本字幕由TME AI技术生成

社会心理学

哲学

科学与常识

纵观历史

一直以来

哲学家对人性的看法都是充满洞察力的

的确

哲学家的成就是当代心理学的重要基石之一

在近几十年中

心理学家也在寻求哲学家的帮助

探讨意识的性质

以及在社会环境中

信念是如何形成的

但是 有时候

即使是伟大的思想家的观点也会不一致

在这种情况下

怎么分清谁对谁错呢

作为社会心理学家

我们也致力于研究哲学家所探讨的问题

我们尝试科学的看待这些问题

即使面对伟大的人生之谜爱情

我们也是这样

例如

一六六三年

伟大的荷兰哲学家贝内迪克特

斯宾诺莎提出了一个极具独创性的关于爱情的见解

他与享乐主义哲学家阿里斯蒂普斯的观点截然不同

他提出

当我们爱上一个自己曾经痛恨的人时

这份爱将比我们没有恨过对方的时候更强烈

斯宾诺莎完美的推导出这项命题

而且他在逻辑上无懈可击

这些都是以实验和观察为依据的问题

其答案来自实验和测量

而不是个人的观点

让我们再来看看本章开头所举的例子

人们为什么会有那样的行为呢

为了得到答案

一方面

我们可以直接询问当事人

例如

我们可以问穆尼奥斯

他为什么要花时间和金钱来帮助穷人

我们可以问那些观看比格斯自杀的人

他们为什么不报警魔搭人

我们也可以问奥斯卡

为什么他对兄弟会如此热衷

这种做法的问题是

人们不一定总能察觉到自己的反应和感受的根源

人们或许会为他们没有报警救比格斯找出很多借口

但是

这些借口或许并不是他们什么也不做的真正原因

嗯 另一方面

我们依赖常识和民间智慧

社会心理学家并不反对民间智慧

然而

完全依赖常识和民间智慧至少会产生一个问题

他们之间常常会出现矛盾

而且人们很难判断谁对谁错

让我们来思考一下民间智慧对影响我们对他人的喜爱程度的因素的解释

啊

我们都知道

物以类聚

每个人都可以毫不费力的举出许多这样的例子

对于和自己背景

兴趣相近的人

我们喜欢并愿意和他们相处

但民间谚语又告诉我们

异类相吸

正如克里斯汀疯狂的爱上马丁

我们同样能找出例子来证明

背景与兴趣迥异的人也会产生强大的吸引力

那么

哪种说法才对呢

同样

对于眼不见心不烦与小别胜新婚等截然相反的谚语

我们该相信哪一个呢

社会心理学家表明

在某些条件下

同类的确会相聚

异类也的确会相惜

同样

小别胜新婚或眼不见心不烦在特定的情景下也都有道理

因此

两者可能都是正确的

社会心理学家的部分工作就是通过实验研究来详细说明在哪种条件下

哪种行为更有可能发生

因此

社位心理学家想知道

在这些解释中

哪个原因的可能性最大

为了探索它

我们设计了一系列科学的研究方法

来实证的

系统的验证我们有关人类社会行为的假设

猜想和观点

而不是依赖民间智慧

常识或者哲学家

小说家

政客或老祖母的观点或顿悟

亦或是人类特有的其他材质

但是

正如你会看到的那样

社会心理学领域所采取的系统实验的方法也遇到了许多挑战

这主要是因为我们试图在各种复杂的情景下预测高度复杂的人类行为

作为科学家

我们目标是找出一系列重要问题的客观答案

例如

导致侵犯行为的因素是什么

怎样才能减少偏见

引起两个人互相喜欢或相爱的因因素是什么

为什么某种特定的政治宣传比其他类型的效果更好

对于社会心理学家的研究方法

我们将在第二章详细论述