本字幕由TME AI技术生成

在此之后

当两个情况接连发生时

尤其当他们反复接连发生时

人们会不禁认为

其中一个情况可以解释另一个情况

这种想法完全没有可信度

是一种错误的思考

叫做在此之后谬误

古玛雅人通过反复观察

发现农作物生长是需要雨水的

雨水少时

庄稼的收成明显减少

不下雨时

简直就是寸草不生

这可怎么办呢

不下雨的时候

该怎么求雨呢

现在我们都知道

抽取地下水可以解决灌溉的问题

但这个方法超出了当时玛雅人的能力范围

他们选择了一个既糟糕又无效的方法

献祭活人

只要出现灾害

就有人自愿淹死在乌斯马尔齐

秦伊察等地的天然水井中

除了人

许多珍贵的物品也被扔进井里

他们认为这样做可以取悦自己信奉的神

让神吩咐身边的少女将水瓶里的水洒向地面

在献祭了几个活人后

天真的下雨了

因此

玛雅人得出结论

献祭有用

于是

再遇到不下雨的情况

玛雅人就选择献祭活人

当他们接受了这个错误的通则后

没有任何人可以阻止神权政治以各种理由

为了各类神以及其他特殊的目的来献祭活人

那么多年

那么多的玛雅人

因为在此之后的谬误而丧失了性命

实在令人感到可悲

或许两个事物之间存在必然联系

但在因果关系成立之前

我们必须确认

在去除这一原因之后

结果还能不能在不违反某些公认一般原则的前提下继续存在呢

肖伯纳向来吃素

同时

他也是一个伟大的剧作家

可是我们也选择吃素

我们就能够成为伟大的剧作家吗

这两件事是独立变量

而不是相关变量

不然的话

只要吃上一年的素

我们的写作能力就可以得到提升了

无论在工作还是生活中

如果有人向你指出a和b之间有相关性

并假设他们为因果关系时

请务必思考一下

还有没有替代原因可以解释这种联系

替代原因就是用一个合理的解释来说明为什么一个特定的结果会发生

莎莎和男朋友拌嘴了

两人冷战了一整天

莎莎给男朋友发了一条消息

过了两个小时

对方也没有回复

这让莎莎感到很难过

她跟闺蜜诉苦

觉得男朋友不在乎自己

闺蜜回应说

你确定她看到你发的消息了吗

最近要考试

她可能是在复习

或者是手机调成了静音

这都是有可能的呀

在男朋友未回复莎莎信息这件事情上

闺蜜的解释就属于替代原因

概括来说

关于某一事件的发生

或是对某一结果的解释

我们找出的任何一个单独的原因

都可能是引发事件的其中一个原因

而非唯一的原因

事物相关

并不能够证明他们之间存在着因果关系

两件事情紧挨着发生

也不一定就能够证明两者之间是因果关系

也有可能是巧合