本字幕由TME AI技术生成

英过伦敦的亚历山大

罗斯有这样一个问题问经济学家提姆

哈罗德

父母们常常发现

他们的孩子中有些会比另一些更富有

父母的溺爱也是合情合理的

他们有时试图通过牺牲相对富有孩子的利益

来帮助那些不太成功的子女

以求达到某种平衡

所以

一个生活懒散的失败者

是不是更有可能从父母那里获得更多的帮助呢

亲爱的罗斯先生

荷里

溺爱描述的是罗伯特

巴罗宏观经济模型与加里

贝克尔家庭经济伦理中的父母

这种父母会确保他们的所有孩子都享受同等效用

他们会将自己大部分财产分给更穷的子女

或许你希望你的父母就是巴罗

贝克尔模型中的无私者

既然如此

你可以少赚点钱

好让父母将财产多分给你一些

表面上看

偷懒懈怠似乎很有吸引力

再想想吧

如果你的父母真是巴罗

贝克尔模型中的无私者

他们会确保所有子女在遗产上的效用都是相等的

即每个人从父母或其他兄弟姐妹那里分配到等额的财产

如果偷懒

你只会减少自己获得的财产份额

你只能期望你的父母很天真

他们会疼爱你这个窝囊废

想都不想就把财产全都分给你

这样的可能性又有多大呢

大多数父母会将遗产平分给子女

无法平分的遗产通常会留给对家里贡献最大的子女

经济学家奥德利

莱特和凯瑟琳

麦克加里访谈了三千多个有两个以上子女的母亲

其中只有百分之一的人打算不平均分配遗产

因为其中一个子女比其他子女更需要帮助

喜欢的话

你就偷懒吧

但是赌赢的概率非常小

公平的

卧底经济学家