本字幕由TME AI技术生成

一九七四年

米格尔拉姆在其著作服从的危险里写道

在法律和哲学上

有关服从的观点是非常意义重大的

但他们很少谈及人们在遇到实际情况时会采取怎样的行动

我在耶鲁大学设计的这个实验

便是为了测试一个普通的市民

只因一位辅助实验的科学家所下达的命令

会愿意给另一个人施加多少伤害

当主导实验的权威者命令参与者伤害另一个人

即使参与者感受到十分强烈的道德不安

多数情况下

权威者仍然能够继续命令他

实验显示了成年人对于权威者有多么大的服从意愿

以至于会去做出几乎任何尺度的行为

而我们必须尽快研究和解释这种现象

任何一个社会都是一个按照功能要求组织起来的结构化实体

在这样的实体中

稳定的社会角色关系会让一部分人获得指挥另一部分人的合法权利

而被指挥者只有服从的义务

父母和子女

教师和学生

老板和雇员

上级和下级等都属于这种情况

合法权利是指社会赋予了卷入社会角色关系中的一方更多的影响力

从而使另一方认为自己有服从的义务

米尔格拉姆的服从实验制造了一种临时性的社会角色关系

这使得在社会结构上处于有利位置的人研究者获得了指挥别人被试的权利

而被指挥者被试则承担服从指挥的义务

可以说

合法权利是导致个体产生服从行为的一个重要原因

临时性的合法权利与特定的情境或领地密切相关

脱离了这种情境

临时性的合法权利就不存在了

在米格尔

拉姆的实验情境中

贝试之所以会高度服从研究者的命令

与研究者的权威性

实验发起机构的合法性有直接关系

在米格尔

拉姆市实验的另一辨识中

研究者假装接到一个电话

要离开实验室

并告知被试仪器可以自动记录数据

研究者离开后

由另一个人

实际是研究者的助手替代研究员来发布命令

当助手命令贝试对学生的每一个错误回答增强一档电机时

有百分之八十的贝试完全拒绝服从

在实验后的访谈中

许多参与者表示

如果发起实验研究的机构不是耶鲁大学

那么他们坚决不会服从

为了考察这一情况的真实性

米格尔

拉姆将实验地点转移到康涅狄格州的布里奇波特市

在一座普通的商务楼里成立了布里奇波特研究会

并由同一批人员来进行实验

结果被试的服从比例从在耶鲁大学时的百分之六十五降低到百分之四十八

由此可见

人们倾向于服从那些具有合法权利的权威人物

这也意味着

如果破坏影响员的合法性和可信度

可以降低服从的概率