本字幕由TME AI技术生成

美国最高法院在四号开庭审理美国素斯克梅蒂案

该案聚焦在提纳西州一项禁止对未成年进行变性治疗的法律

美国媒体报道认为

多数的法官倾向于支持该项法律

美国苏斯克美蒂案的核心在于铁纳西州法律是否基于性别区别对待

禁止为跨性别青少年提供青春期延缓药物

激素治疗和手术

法律允许为疾病或性早熟等提供类似治疗

但不适用于变性相关需求

原告在拜登政府支持下

辩称此举违反宪法第十四修正案的平等保护条款

构成性别歧视

铁纳西州则认为该禁令适用于所有未成年人

与性别无关

原告反驳称

法律在实际操作中存在性别选择性

比如允许非变性目的的药物使用

却禁止用于变性治疗

此案可能对跨性别者权利产生广泛影响

并成为挑战其他二十多州类似法律的先例

涵盖医疗

体育参与和公共设施使用等领域

纽约时报称

在约两个半小时的辩论后

最高法院保守派法官多数支持铁纳西州法律

认为科学争议应该由立法机构裁定

而非法官

庭审还涉及国际案例

父母权利以及法律先例

但核心争议在于法律是否基于性别区别对待

若属时

将需接受严格的法审查

最高法院预计明年六月裁决

这可能为跨性别者权利确立重要的法律框架

值得注意的是

特朗普将在下月上台

其政府可能否认拜登政府的观点

支持法律的合宪性

或将终结该案的司法争议

类似情况曾发生于二零一七年

当时特朗普政府改变了奥巴马政府对跨性别学生权力的立场

导致弗吉尼亚州一名跨性别男孩能否在高中使用男卫生间的案件被撤销

凤凰卫视孙海若

姚一伟华盛顿报道