本字幕由TME AI技术生成

雍正把吕刘梁作为元凶

处以路师酷刑

是按政治犯对待的

尽管吕刘梁本身非政治活动性质并不因人为加以政治罪名而改变

吕刘梁

颜宏魁

沈在宽的获罪在于他们具有和宣传反清思想

是文字之祸

这个案子搞得那么严重

是雍正处理增进案的需要

他在增进案变四位问题中

是被置于被告席的

被告自然愿意把事情讲清

然而纠缠不休

总使自身处于被动地位

于己不利

雍正要改变这种状况

夺取主动权

就要放大视野

扩大事态

抓住吕刘良大讲话一问题

扭转四统问题上的被动状态

所以

吕刘良案是掩盖曾静案的

是为解决曾案问题服务的

不难明了

吕刘良案中人是无辜的受害者

这个冤狱充分表现了雍正和封建文化专制主义的残暴

还反映了清朝统治者的民族压迫

由此可见

曾静案和吕留梁案是既有联系

又有区别的两件事

不是一个案子

增静案和吕刘梁案发生后

雍正和官员更加注意对人们思想的控制

文字狱和准文字狱接踵发生

雍正七年十二月

湘府赵鸿恩折奏

浏阳县发现朱姓家规

一书端手称为条

内有朱造字

左任可便滑下二语

赵洪恩就此说

当此盛明之事

乃敢肆其全废狂悖

谢慢以为朱姓是增敬一档

严加审讯没有结果

于是将朱姓家规宋承雍正

朱佐认可便滑夏是汉人观点

具有普遍性

朱姓家规所写并没有反清的特殊意义

而且与曾敬案毫无关系

因此雍正只是不必深究

但要对朱姓严加教育

以景其余

张希往见岳中奇石

说他听说广东有曲温山

诗文很好

亦不出世

可惜没有见过越中骑

为引诱他上钩

说藏有曲温山籍

雍正八年十月

熟理广东巡抚富台看到大义局迷落由屈文山

想到广东著名学者屈大军

号翁山

认定屈文山是曲翁山读阴之物

于是搜查到曲翁山门脉诗外文抄诸书

发现其中多有被逆之词

隐藏抑郁不平之词

遇现明朝称呼之处

据空台一字

这时曲大军已死三十多年

其子曲明洪任会来县教育

自动到广州头监

交出所存的父亲诗文及看板

傅太又拿这些作为线索进行严审

并上报雍正

刑部议寝案大逆律问罪屈大军路师萧氏

雍正指示其子自首

俭等论处

终将他的后人流放福建

诗文回戒

徐俊

江苏昆山人

刑部尚书徐浅雪的儿子

中进士

选庶即士

作诗有明月有情还故我

清风无意不留人

剧被人告发思念明代

不念本朝

出于诋毁大逆不道

雍正只是说这是积善被乱的言论

将他照大不净律斩觉

文稿进行焚毁

徐俊出身大官僚家庭

青年时骄狂暴裂

据说暗指毒药害死其熟尸婴儿

为情理所不容

但他明月清风诗句本为文人骚客所滥用的辞藻

与反清复明思想风马牛不相及

他死于文字之祸

不能不说是冤枉的