本字幕由TME AI技术生成

亲爱的听众朋友大家好

我是喜马

号外

我们今天继续讲下去

第十六部分的话是择用之变

就是选择用你的组织吧

樵夫问渔夫说

国家的兴亡和才华的正与不正

我已经听你讲述过了

可是为什么不选择合适的人来任用呢

渔夫说

选择臣子的是君主

选择君主的是臣子

贤人和愚人各自依从各自的类别而行各自的事

令人无可奈何的是

有什么样的君主

就会有什么样的臣子

有尧舜那样的君主

就会有像尧舜那样的臣子

有节奏那样的君主

当然就会出现像桀奏那样的臣子

假若像尧舜那样的臣子出生在节奏的世代

或者像桀奏那样的臣子出生在了尧舜的时代

就一定不会为君主所用

既然不为所用

就算想为祸或者为福

难道就可以吗

在上者所喜欢的

在下者必然也喜欢

上有所好

下必甚焉

这就好比说人的影子和声音的回响

影子随人

回响随声

这是自然而然的存在

难道还需要逼迫或者引导才会这样吗

在上者讲义

在下者就一定讲义

而不讲义的人就会随之远离

在上者如果只讲利益

那么下者也只会讲利益

而不讲利益的人也就会随之远离

讲利益人人多了

天下就会日渐消弱

而讲义的人多了

天下则会日渐兴盛

日渐兴亡

就会昌盛

日渐削弱就会灭亡

兴盛于消弱

荣昌与灭亡

其间的距离难道远吗

关键是看上位者的所好究竟是义还是利罢了

治贫之事

何尝无小人

混乱之事

何尝无君子

不用君子

善行如何能得到推广

不用小人恶行

如何能够壮大

第十七部分善恶之变

樵夫问

善人常少

不善之人常多

治贫之事常少

混乱之事常多

是从哪里可以知道这一点的

渔夫回答

从事物上观察

哪样事物不是这样呢

以五谷为例

即使杂草不除

谷物还是会生长的

尽可能根除杂草

其收成也不一定就丰收

由此可知

君子之道与小人之道

有其自然之理

君子看见善行就喜欢

看见不善之行就远离

小人看见善行就正

看见不善之行就喜欢

善和恶

各自依从各自的类别

君子看见善行就亲近他

看见不善之行就忤逆他

小人则相反

君子喜欢护身

小人则喜欢杀身

喜欢护身

世界就治贫

喜欢杀神

世界就混乱

君子讲义

小人讲义

治贫之事讲义

混乱之事讲励

这些概述所包含的道理

其实都是一样的

等渔夫讲完了以后

樵夫就说

我听说古代有伏羲市

今天看到你

我就觉得好像已经看到了伏羲市

于是拜见渔夫就离开了

这本书呢

实际上我差不多也就讲完了

就人们常说啊

当官呢

要读管仲

经商呢

要读范蠡

嗯 而易理呢

只要去读这个邵雍

易理就是我们说的易经之理

而易经呢

又是预测树的根

这个易经

这个

它包含了一些哲学体系啊

也包含了预测体系

所以说

我们经常是说有八卦嘛

作为邵雍啊

他这个北宋理学的第一人

一位易学大师

在一千多年前写出了这种千古奇闻的渔鲛问对全文啊

他就是一个樵夫和一个渔夫之间的对话

两人一问一答

从人世间的福祸利害讲到了世界的本质

又从这个虚无缥缈的天道法则谈到了人世间的兴盛更替

深入讨论了天道和人道的运行规律

鞭辟路离

意味深长

我是这样想的

就是可能我会有一些其他的书

可能我会这个贯通

我一直说的嘛

就是实际上读书读到后面的话

就是大家之间相互的贯通

没有说真正的谁是盯了一本书

而大多数时候

我现在看书的话

很少有一本书会从头到尾把它一口气读完

因为我觉得

这个可能除非是小说或者是侦探书

但凡其他一些类型的书的话

基本上都是停下来

会不断的去

交叉的去阅读

可能这时候你对很多东西的体会会不一样

好 感谢大家

我是喜马

号外 谢谢