本字幕由TME AI技术生成 说实话 一开始我觉得克隆的希望可能更大一些 可是由于我没能通过医学部的入学考试 所以我只好拜托你去研究了 不过从另外一方面来说 我想到与其我们两个人都研究同一种方法 不如个人寻找各自的途径 这样才更有成功的可能 所以我就开始了时间方向的研究 我调查了物理学当中许许多多的领域 当时我的想法是 首先要研究那些禁止时间逆行的物理法则 然后设法构造出那些法则使用范围之外的条件 这样就有可能实现时间的逆行了 于是我就开始了我的调查 相对论 量子力学 电磁学 热学 混沌学 诸如此类吧 可出乎我意料的是 不管在哪一个领域 我都没有发现禁止时间逆行的无力法则 换句话说 在我们今天所知道的所有物理学中 没有任何禁止时间逆行的理由存在 不管哪一种物理理论或者是物理法则 基本上都是以一组方程式的形式表现出来 当然了 描述静态现象的方程组一般都具有三个参数 分别用来表示空间中的三个位置 而动态方程组则会多包含一个表示时间的参数t 奇妙的是 无论哪一组方程式 对于这个t的方向都没有要求 t沿着正方向变化也好 沿着负方向变化也好 这方程式都是成立的 这实际上就是说 从物理学的意义上来看 时间逆行并不是不可能发生的事情 可如果真的是这样的话 为什么在现实当中 我们从来都没有遇到过时间逆行的事情呢 你有没有想过这是为什么呢 这个原因不是很简单吗 我一边尽力回想着几十年前学习的那些物理学知识 一边回答你 物理法则并不一定都以方程式的形式表现呀 比如说因果律 原因必在结果之先这个法则 就没有对应的方程式啊 很好 你提出了因果律 但因果律是确实可信的不理法则吗 仔细想想就会发现吧 所谓的原因 结果之类的说法 其实都是相当暧昧的概念哦 这个是原因 那个是结果 这其实都是基于人类的理性所做出的判断 实际上 原因必在结果之先的说法 和时间不可逆行的说法在本质上是一致的 你假定其中一种说法是正确的 然后以此来证明另一种说法的正确性 这岂不是在循环论证吗 说到底 你所说的仍旧是基于你日常生活的体验 但对于我而言 我认为这种日常生活的体验并不足以证明因果律的物理实在性 呃 好吧 你不承认因果律也没关系 至少你要承认热力学第二定律吧 那不也是包含了时间方向性的物理学法则吗 哦 就是那个所谓的熵随时间增加而增加的理论是吧 哼 我知道这个理论 他的意思不就是事物总是向着更加混乱的方向变化吗 可是 这一说法足够严密吗 无论在何种情况下 伤都是向着更加混乱的方向变化吗 确实 哼 建筑会毁坏 杯子会碎裂 木桩会腐烂 顶子会锈蚀 可是生物体呢 生物体可是不断向着更加高级的方向进化 这也能说是混乱吗 还有人类文明呢 这也是在向着混乱的方向变化吗 哎 你考虑的范围太小了 如果放到全宇宙的范围来看 你的问题根本就不成为问题了 你要注意到 太阳是在不断散发能量的 正是利用了这些能量 地球上的生物体才能向着熵减少的方向进化 如果你把地球连同整个太阳系作为一个整体来考虑的话 你就会发现 他们确实还是在向着混乱的方向演化的呀 你这终究只是一种悲观的论调罢了 对我来说 设立学第二定律仍旧是一种相当暧昧的说法 它到底有什么意义呢 哦 熵随时间增加而增加 这一定律本身就已经使用了时间这一名词来进行表述吗 换句话来说 热力学第二定律首先假定宇宙中的某些因素决定了时间的方向性 可是这种决定因素到底是什么呀 面对你提出的怀疑 我努力回想着所学过的所有科学知识 呃 我对物理学不是很了解 呃 不过 不是说宇宙一直都在膨胀吗 越到未来 宇宙的体积就会越大 差不多就是类似这样的答案吧 呃 我就猜到你会这么说 可这个解释和熵增加的说法又有什么本质的区别吗 哦 照你的解释 宇宙的膨胀也好 熵的增加也好 如果确实能够观测到这些现象 就可以决定时间的流动方向 那么如果观测不到这些现象 是不是说时间就没有流动性了 我说小竹田呀 你不会这么天真吧 好 假设我们现在闭上眼睛 这是不是就相当于我们观测不到外界的情况了 那么在这种情况下 我们能说时间也停止流动了吗