本字幕由TME AI技术生成
面对这么一个陷阱
其中我们大概可以一窥里面内幕
亲爱的各位
大家好
欢迎各位收看今天二零二四年十二月十八号星期三在全网播出的摘体剧录视频
十二月十八号的离开一月二十号特朗普正式上任
还有一个月零两天
那么现在各方大家都在这个前瞻在分析啊
在预判特朗普未来包括对华政策在内的一系列的政式的走向
那么另外一条就是包括他对盟国的关系
就所谓我说的三星二意里面的二意啊
三星这个特朗普的心
鹰派团队的心和马斯克的心
那么这个今天现在我来跟大家谈一谈的我们一些比较独家的消息啊
因为北京时间昨天晚上九点钟
香港全球化中心召开了一次这个线上的国际的一个对话
国际的研讨
主要是邀请中美双方资深
同时想必也是比较接近这个权力核心的一些智囊来进行讨论
这个美方呢
是大家这个都知道的一位
这个叫格莱伊啊
他虽然是以前主要是为民主党
但是呢
偶尔也能够对共和党产生影响
中方呢
是清华大觉得国际安全研究中心的主任
几问题
第一个呢
就是因为现在大家都在说
特朗普上任之后呢
中国可以和他做交易
那么到底是什么交易能在什么地方做成
什么地方做不成
这是我们讨论的第一问题
第二个问题呢
是除了这个以外
在国际合作上
中美之间还有没有空间
比如说最近这个特朗普提出说
希望中国能够这个帮助他停止俄乌战争
可不可行
现不现实
第三个呢
因为美国人善于制造话题啊
设定话语体系的议程
最近美国又提出了一个叫quick
就是把中国
俄罗斯
伊朗和朝鲜四个国家放在一起着重打压
那么美方的嘉宾也认为这是一个非常危险一个趋势
是不能同意的一个趋势
但是
面对这么一个在我看起来是陷阱
中国如何突围
如何跳出这个陷阱
应该有一些什么样的策略上到战略上
乃至大战略的思路
这个几个方面啊
是我们昨天在国际会议上重点探讨的
那想必其中
虽然两位学者都是一家之言
但是呢
其中我们大概可以一窥里面内幕
在这之前呢
其实还有两个背景
因为之前我在我们这个视频当中也跟大家介绍过
特朗普最近发出了两个信号
第一个呢
就所谓的邀请中国领导人在u二十号参
参他
他就就典典礼
不可行
行不现实
第二个呢
我他这个在佛佛罗里达的海湖庄园
开了他台方学以后的第一次的记者会
说如果说美国与中国联手的话
那么我们能够解决世界的绝大部分问题
这两个信号
到底应该是很认真的对待的
还是侵略的忽过啊
忽略
忽略不计
好
那么下面长话短说
我大概一个一个来谈啊
首先呢
谈这两个信号
两个信号
第一个信号呢
这个当然中方学者并没有很明确的内幕啊
也没有立场
美方学者明确的表示
不认为 呃
去是有意义的
因为他说
这个如果到现场的话
也只是因为以前的美国总统就选的话
当选的话
就任一般是不邀请外国领导人什么官礼的
这是好像破天荒
那么无非是拿着这个圣经进行宣誓
好像是见证他当选
如果说领导人要去的话
那必须是两个人见面才可以
当然了
如果说你说是后面什么这副主席啊
外长啊
这就另当别论的啊
这
但我个人认为是中国有可能会派一个有一定级别的代表团
但一定不是如果领导人的话
无法实行
双方的对谈是没有意义的
而且现在刚开始
你怎么谈
无从谈起啊
所以
连美方的学者都认为
其实这个去世没有意
第二个呢
就是双方的合手
双方的联手合作
能够解决世界的一大部分问题
这个似乎我在主持的时也讲
后来美方学者也表示
他说似乎让我们想到二十多年之前
gtwo的时代
当时说签america的时代
就是中美共治世界
中美国的时代
因为这是牛津大学的历史家南尔菲
菲克森杜撰的一个词
叫中美国
一是中美两个国家竟然就是一个国家
这两个国家如果搞定
世界一切都搞定了
那么像集团对二十国理学分也是如此
这个当然
我我持的一个论坛的时候就说
时空环境完全发生变化了
已经
其实已经不可能了
在联手解决世界很大的问题
但是呢
你像从在炒股问题啊
等等一些小规模的国际合作上
有没有空间
这是有可能的
所以呢
从这意义上说
战略上已经不可能
但在策略上
还是不要放弃任何中美有可能通过合作
至少是阶段性
暂时性
阶段性舒缓矛盾的任何的契机
这个大概是我们可以达成的一个基本的一个共识
至于你前面说领导人去什么参加这个典礼啊
这个基本上就是不可考虑了
不可取啊
至于派一些其他官员组成一个代表团指另当别任
下面几个重大的议题
中美之间能不能做交易
会让这个双方都认为其实不现实的
你做什么好
但是呢
要看做什么交易啊
当然我们这个笼统的用这个DO这个词来说
台湾问题是不可交易
这个中方的智能是明确的表示
这个中国不会让台湾问题去做交易
中国也不会用台湾问题去打引号说去购买东西
因为这是中国的核心利益
这个计划不可
但是与此同时呢
假如说你把在国际合作方面也说成是打引号
说美国人喜欢用deal用交易这个词
那当然是有的
比如说在一些大气非法移民的问题上啊
像美国人很关心的芬太尼的问题上呀
或者甚至在一些经济领域的部分的合作啊等等
这是有可能
第二个呢
当然大家就非常关心中美之间未来还有没有合作的空间
于是呢
我们就要想到四年之前
当特朗普第一次把权力交给拜登的时候
那是二零二一年的二月五号
我记得非常清楚
也是我们香港全联化中心举办的一个论坛
美方呢
也是格莱伊来参加
那么格莱伊当时因为他是民主党嘛
又是为坎佩尔
就现在的美国的常任副国务卿
当时还是负责多样事务的助理国务卿
为他做一些智囊啊
做一些政策的建议
所以他当时就明确的用三c
三个c来盖国
因为三个CE里面都有一个死
都有一个c
一个是有效的跟中国竞争
第二如果必要的话呢
就进行对抗
第三个个呢
就符符合美国利益的合作
但呢
在国际合合作方
只有一个领域
就是气候变化
那么么恰这四个词词
一个叫corooperation
个个叫confrontation
一个叫corporation
一个是climatechange啊
这个气候变化都有个c
所以当时我们说四c战略
要么是三c
要么四c战略
好
那么现在这将近四年时间过去了
现在拜登又重新把这个权又移交回给特朗普
那么格莱伊再次来到我们的会议当帮助的这一大
大家就认为
其实国际合作的空间是有限的啊
因为时空空环境发变变
结结构性发生变化
二十多年之前
你比如嘲讽
问题
当时其实中国是相当程度是配合美国的
但中国又换来了什么呢
对不对
我们要想一想
好
那现在这次呢
特朗普表示
他说他将在商量中二十四小时之内结束战争
我一直说
是不是二十四小时领导别人
这可能这种比喻的说法
然后他说chinacanbehelpful
就中国是可以提供帮助的
那中国帮什么呢
当然
特朗普肯定是希望中国能够去说服俄罗斯
但是中国能说服俄罗斯吗
比如说这个连哲
连c自己都表示
这个如果说普京早一点听中国的话
就早致今日
又何必当初
更何况
其实在中国和俄罗斯之间
背后还有很多千丝万缕的利益和其他的考量
最主要的一点
其实以我个人的眼光来看
中俄的合作
其实它是一策略性带来的战略性的合作
如果说西方愿意让中国更多的融入的话
其实中俄之间也未见的会走到今天
这个问题就跟当年的俄罗斯跟西方之间的情节一模一样啊
当然
中俄两国的国情不同
中国领导人想必要比俄罗斯更加高瞻远瞩
但是呢
其实这背后
西方是有很深刻的反思的空间
好
那么这就提到了后面
美国人又提到了一个叫最近在西方火的很的这么一个词
叫quickCRINK
就china
russia
iran
northkorea
中国 俄罗斯
伊朗和北朝鲜
那因为美国人喜欢玩这种奥克斯啊
像那个USMCA啊
这个
这个美墨加条约啊等等
所以现在搞出一个quick
那么这个
我当时就说
因为 呃
那个美国的嘉宾
美国的智囊学者也表示
他说他不同意的
他不同意
而且我也马上紧急着说
我说这是一个很危险的一个trap
这是一个陷阱
中国学者啊
也表示说
这就成为两个block了
两个系统吧
两大阵营了
而我说
这个两大阵营就意味着什么呢
两大阵营就意味着
其实我们去看看
一百多年之前
第一次实际上爆发的时候
就是什么
就是同盟国
协约国
英文叫centralpower
一个叫拉斯alpower对吧
就两大阵营之间的对抗
最后走向军事对抗
那么
在走向军事战抗之前
我们先要看两大阵营如果成型
成型之前的很多年
如果有人在煽风点火
如果各方自己不加注意
走着走着
就走走向了两个阵营
再加上煽风点火
所以
现在这是美国内部的一些鹰派的一个陷阱
所以
中国是一定要跳出的行为
我本身我们大家都不认为中国会有这么一个中国学者坚决表示
这个是
这是不可以的
这个成为两个block
两个阵营是不可以
而且中国也无意什么和俄罗斯啊
伊朗啊
朝鲜啊绑在一起
和西方啊进行严重的对抗
那么关键问题是
第一
西方内部的某些英派人士在三红点火
这毫无疑问
第二呢
中国如何跳出
其实理论上
无论是从从中国的经济发展
这个我们大家最近已经看得很明显
还论从国家发展方向
其实中国
中国是应该要越来越多的继续走原来的对外开放
跟一些法治文明的世界走在一起啊
但是问题是
这些国家现在无论是有意义还是无意
无论是无论是主动还是被动
正在与中国对抗
那么
这里面有我们说的地缘战略
极有political地缘战略的对抗性存在
但是问题是
也有在地缘战略对抗性过程当中外交的
如果我们说交易性空间
所以中国学者马上就提出一点
如果说你要我们跳出这个陷阱
更多的啊
和西方走在一起
你们能给我们什
对不对
这是很很重要的一点啊
所以这后面就其实就是美国学者提出一个就是think
中国学者提出个叫repressitioningrethink
就什么rethink
这个在中文的语境当中
很多朋友经经常把它翻成叫反思
其实 其实
其实有点出入的
因为在中国意义上
反思好像意思是你原来做错了
我要对自己经过一个
经过一个重新的一个检讨
就像检讨这个词子
本来在中文语境里是正常
我们就总结一下
复盘一下
现在叫啊
后来我们带上了政治色裁一说做检讨就变成犯错误才做检讨了啊
尤其要中国大陆这语境当中
所以你说反思呢
其实不太合适
容易给人产生误导性的一种理解
其实的think这个词
就再思考
你再思考一遍
就是你再重新反过来再想一想
所以
其实我们其实对于这个中国如何跳出西方的一一些鹰派人士设定的一些所谓的中俄一朝四国的这么至少现在目前来说
语言上的陷阱到概念上的陷阱
其实需要各方的think重新思考
重新思考到底哪里做错了
才能够给这些西方的硬派人士来铺陷阱
给他们一个可乘之机啊
那么从中国的学者提出要reviewrepressition的policy
其实需要对政策做一个重新的定位
有关这个问题呢
当然后面会涉及到许多一连串的深层次的问题
结构性的问题
就像中美之间的问题是结构性
那么解决中美之间的问题
也需要继续要彻策略性的
我们叫teacticalapproach
策略性的切入口
也需要结构性的切入口
有关这个问题呢
由于时间有限啊
这个也不适宜在视频节目当中大段的这个阐述
这个如果有时间啊
欢迎朋友们收听我的音频节目
那么里面我会更加深入
更加详细
也更加细致
更加逻辑的来阐述我的分析
那么昨天我们香港全球化中心办的这个线上的这个研讨会
应该说是我不知道是不是这个第一个啊
但是是为数不多的作为两国这个有影响的智囊学者的
就即将来临的特朗普时代的对华关系
以及他能够涉及到的面儿
以及它背后的涉及到的深层次的逻辑
至少我们点到了这个深层次逻辑
做的一个至少是这个比较早的一次这个公开的对话
当然
与此同时
还有一个我们有所涉及
但时间有限
没有展开
就是美国涉盟次的态度
就是我说的三心二意当中的第二条一
那么从美国学者的眼光来看呢
啊
还是认为这个拜登政府还是留下了一个非常强有力的一个盟友关系
所以这个符合美国利益
再加上现在这个特朗普团队内部也有一些
呃
传统建制派的强硬的一些人士
所以他们会延续这个传统
但是呢
如果说以特朗普第一任期的也这个经验上来看呢
特朗普是不喜欢这个
所以现在会不会二点零四一点零的翻版
还是二点零四一点零的颠覆
还是部分的延续
我们就我们说
nobodyknows
根本没有人知道啊
即便是接近高层的学者们
也只能是大家做一些前瞻
所以
有关这个问题呢
我们还是做一个openquestion
好吧
做一个开放的命题
留点遗憾
也留给我们在未来的一一个月零两天时间里面
有更多的观察
随时观察
随时梳理
当然
与此同时
对您来说
你只要做到一件事
随时关注我们的视频
同时讲说你还愿意做第二件事儿
就是更多的
越来越多的把我们这视频分享给周围的朋友们
希望有更多的朋友们来关注这些事情
好
非常感谢各位关注
明天同时见
我们再见
谢谢大家
