本字幕由TME AI技术生成

法律的悖论

咱们接着聊

上一集啊

咱们说了

罗老师说呢

应对网暴还有最后的手段是什么呢

托老实说呀

最后的手段只能是到法院去起诉网络平台

这些网络平台的信息呢

是可以查到的

把网络平台作为被告

同时呢

把大威李四也作为共同侵权人

要求网络平台提供大v李四的个人信息

一般来说呀

法院会依照职权

要求网络平台提供李四的个人信息

获得了李四的个人信息呢

就可以再去法院对李四提起诉讼

主张法律责任

由此看来啊

如果可以在法院决定立案阶段

普遍实施调查令制度

也许可以节约诉讼成本

避免央及没有正当理由不能随意泄露个人信息的平台

这个问题呢

既是老问题

又是新问题

除此之外

还有一个方案呢

就是到公安机关告状

既然公然侮辱诽谤可能属于行政不法行为

如果有足够多的证据

那么也可以让公安机关直接依照职权查询违法行为实施者的个人信息

至于提起刑事自诉

也可以按照刚才说的两个方案分别进行

首先呢

是要获得施暴者的个人信息

网络不是隐身的介质

每个人必须对自己的行为负责

在大量的网暴案件中啊

很多施暴人最后也被网暴

当人们获得一种复仇的快感时

需要思考的问题是

离开了正当的程序

我们追逐正义的初衷是否会事与愿违呢

当然

我们希望法律提供这样一种正当程序

来抹去那些被伤害

被侮辱者的泪水

罗老师说到这儿呢

想起了村上春树的短篇小说集列克星顿的幽灵

在这本书中啊

描写过一个遭遇集体孤立的中学生

他因为偶尔一次考试成绩超过了班里成绩最好的学生

从而被群体孤立

陷入无尽的孤独和痛苦中

在小说的结尾

村上借着主人公之口

说出了这样一段话

我真正害怕的

是那些毫无批判的接受和全盘相信别人说法的人们

是那些自己不制造也不理解什么

而是一味随着别人听起来顺耳的容易接受的意见之鼓点集体起舞的人们

他们半点都不考虑哪怕一闪之念

自己所作所为是否有错

根本想不到自己能无谓的致命的伤害一个人

我真正害怕的是这些人

尊重他人就是尊重自己

尊重自己也要尊重他人

法律只是对人最低的道德要求

我们都是吃瓜群众

但是没有人喜欢成为他人消遣的对象

只是对他人名誉的尊重

更多是一种道德自律

虽然在我们目的所及之范围

经常看到人之侮辱被伤害的情况

有时呢

会让我们怀疑人之尊严这个预设

但是

所有的荒谬只是为了证明完美的存在

所有的亵渎都不只是说明有些东西是不能被亵渎的

虽然我们无法在洞穴之内的现象界证明人之尊严的存在

但是我们可以把它安放在洞穴之外的理念世界

作为我们行事为人

安身立命的基础

总之呀

名誉权可以被侵犯

又无法被侵犯

任何一个人

无论多么卑微

从内在尊严的角度看

他永远不可能被伤害

被侵犯

因为他永远是人

即便他主观认为自己不值得保护

法律依然要根据社会主流的价值观

来捍卫每个人生而为人

拒绝被他人奴役的权利

那么说到这儿啊

罗老师呢

又给大家出了这样一道思考题

说呀

张三骂李四是个死胖子

导致李四学习成绩下降

女朋友和李四分手

那么李四可以控告张三吗

把您的答案写在评论区

咱们呀

一块儿聊聊