本字幕由TME AI技术生成

剩余价值或李嘉图所说的利润

常常也把它叫做剩余产品或这本小册子作者所说的利息看作剩余劳动

即工人无偿的从事的劳动

也就是工人除了补偿他的劳动力价值的劳动量及生产他的公司的等价物的劳动量以外而从事的劳动

把体现在剩余产品中的剩余价值归结为剩余劳动

同把价值归结为劳动是一样重要的

这一点

其实雅思密已经说过

并且成为李嘉图的阐述中的一个主要因素

但是他们从来没有以绝对的形式把它说出来并确定下来

往下在手稿第八百五十九页上还说

可是这位作者为既有的经济范畴所束缚

就像李嘉图由于把剩余价值同利润混淆起来而陷入令人不快的矛盾一样

他也由于把剩余价值命名为资本利息而陷入同样的矛盾

诚然

他在以下方面超过了李嘉图

首先

他把一切剩余价值都归结为剩余劳动

其次

他虽然把剩余价值叫做资本利息

同时又强调指出

他把资本利息理解为剩余劳动的一般形式

而与剩余劳动的特殊形式地租

货币利息和企业利润相区别

但是他还是把这些特殊形式之一的名称利息当做一般形式的名称

这就足以使他重新陷入经济学的费解的横话中

最后这一段话

用在我们的诺贝尔图斯身上是再恰当不过了

他也为既有的经济范畴所束缚

他也用剩余价值转化成的一个分支形式租来称呼剩余价值

并使剩余价值成为一种极不确定的东西

这个错误的结果是

他再度陷入经济学的费解的横化中

他比李嘉图前进了一步

但是他没有批判的把这种进步继续下去

反而使他的未完成的理论在孵化出壳以前

就成为一种乌托邦的基础

可是

就乌托邦而论

他也像往常一样

来的太迟了

上述小册子于一八二一年问世

已经远远走在一八四二年诺贝尔图斯的租的前头了

在二十年代

在为无产阶级的利益而利用李嘉图的价值理论和剩余价值理论来反对资本主义生产

以及用资产阶级自己的武器来和资产阶级进行斗争的全部文献中

我们说到的这本小册子不过是站在最前面的前哨

但除了李嘉图

还有许多著作家

马克思一八四七年在反驳普鲁东时哲学的贫困第四十九页只引用了其中几个

如埃德蒙兹

汤普森

霍吉斯金等等

而且还可以写上四页

从这许许多多的著作中

我只随便举出汤普森的一本著作

最能促进人类幸福的财富分配原理的研究一八五零年伦敦新版

该书写于一八二二年

一八二四年第一次出版

在这本书里

也到处都指出

非生产阶级所占有的财富是对工人产品的扣除

而且措辞相当激烈

我们称之为社会的那种人

总是力图通过欺骗或诱导

通过威胁或强迫

使生产工人从事劳动

但指使他得到自己劳动的产品中尽可能小的部分

第二十八页

为什么工人不应该得到他的劳动的所有全部产品呢

第三十二页

资本家以地租或利润的名义向生产工人所取的报酬

是以后者使用了土地或其他物品为借口而要求取得的

既然除了自己的生产能力义务